Спикер Ил Тумэн Петр Гоголев решил, что он устал и мухожук. В смысле, оставляет пост спикера для того, чтобы заняться профессиональной работой – юриспруденцией. Свое заявление председатель Госсобрания Якутии, фактически третье лицо в регионе, сделал довольно своеобразно – не стал выступать с обращением через соцсети, не созвал пресс-конференцию, не провел брифинг, а просто озвучил новость некой группе депутатов: «Всем привет, а я пошел!»
Но мало того, мы и об этой «тайной вечере» избранных депутатов и их спикера узнали не от пресс-службы парламента или из официального сайта Ил Тумэн, а только благодаря любви к разговорам отдельно взятого депутата.
О встрече между делом рассказал в соцсетях депутат Ил Тумэн Павел Ксенофонтов.

Павел КСЕНОФОНТОВ, депутат Ил Тумэн от «Единой России»:

— Только что была встреча с Председателем Парламента Республики Петром Васильевичем. Группе народных депутатов он объявил о важном решении — перейти вновь созданный Конституционный Совет при Госсобрании (Ил Түмэн) РС.  Петр Васильевич отличный юрист, знает все тонкости конституционного строительства государства. Уверен, что в его лице мы получим отличного защитника Конституции Республики Саха.

Слова про «отличного защитника Конституции», звучащие сразу после процедуры внесения поправок в Основной закон Якутии, могли бы показаться эдаким тонким троллингом, но депутат Ксенофонтов абсолютно серьезен. Жаль он не читает законов, за которые голосует, а то бы знал, что никакого «Конституционного совета при Госсобрании» нет, есть просто Конституционный совет Якутии, пришедший на смену упраздненному Конституционному суду республики.

Никаких официальных объяснений о причинах отставки Петра Гоголева не было озвучено, но это решение (утверждать, что его – не возьмемся, не факт) явно было согласовано с руководством республики, потому что новое кресло для без пяти минут бывшего спикера Госсобрания – конституционный советник Якутии — просто так не получить.

Такие должности появились в Якутии буквально на прошлой неделе – после того, как парламент Якутии, как уже было сказано выше, упразднил Конституционный суд республики и создал вместо него полуформальный Конституционный совет. В отличие от КС Якутии, решения которого были обязательны к исполнению и обеспечивались принудительной силой государства, Совет выдает только рекомендации. По сути должность «конституционного советника» — прекрасная синекура для отставных юристов. Незначительная нагрузка при солидной зарплате и полном соцпакете. Советуй – не хочу.

Важный момент: попасть в конституционные советники можно только одним способом – по представлению главы Якутии, который вносит кандидатуры на утверждение парламента. Таким образом, мы можем с уверенностью утверждать, что накануне у Петра Гоголева была встреча с Айсеном Николаевым, на которой обсуждалась его отставка и «выходное пособие» в виде теплого местечка.

Почему Гоголев перестал устраивать главу республики в качестве спикера – вопрос открытый. Возможно, Айсену Николаеву нужен на этом посту более жесткий, авторитарный и лояльный человек, который сможет решить важную стратегическую задачу к 2023 г. – протаскивание закона о реформе Госсобрания.
Официально это называется переход к профессиональному парламенту, но на самом деле речь идет о перекраивании Ил Тумэн в формат, максимально удобный исполнительной власти: меньше депутатов и все сидят на зарплате (сегодня депутатов 70, но зарплату получают только 19 человек, работающих на постоянной основе).
Данное решение главы уже встретило определенное сопротивление общественности, в республике даже возникло движение «Ил Тумэн 70», неформально возглавляемое Иваном Шамаевым. Основная задача – не допустить сокращения численности депутатов, чтобы обеспечить представительство всех улусов.

Впрочем, это тема отдельного разговора, а мы давайте вернемся к отставке.

Группе депутатов, с которой Гоголев встретился для обнародования своих планов, он же предложил четыре кандидатуры себе на замену. Все четверо «родом» из «Единой России» и входят в руководство парламента.

Петр Гоголев предложил рассмотреть вместо себя:

— Антонину Григорьеву – номинального лидера фракции «Единая Россия» и вице-спикера;

— Юрия Николаева — председателя комитета по бюджету, финансам, налоговой и ценовой политике;

— Владимира Прокопьева – председателя комитета по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии

— Алексея Еремева — председателя комитет по государственному строительству и законодательству.

Наилучшие шансы на наш взгляд у Еремеева, который хорошо знает регламент, обладает высокими навыками ораторского искусства и уже выдвигался на пост спикера ранее. В парламенте прошлого созыва, он был выдвинут в качестве технического кандидата, чтобы обеспечить альтернативу для избрания Александра Жиркова. Ко всеобщему удивлению за технического соперника проголосовал каждый пятый народный избранник.

Главным недостатком Еремева является темное пятно в биографии – уголовное преследование в бытность министром по молодежной политике, заведенное из-за нарушений при распределении субсидий. Однако официально все чисто: дело закрыто, а Алексей Еремеев даже подал в суд на государство, требуя компенсацию за незаконное преследование. И выиграл…

Впрочем, может статься, что выбор может стать побогаче, ведь выдвинуть кандидатуру по регламенту Госсобрания имеет право не только любая парламентская фракция, но и любой депутат. Кроме того, голосование проводится тайное, а не электронное – есть возможность свернуть фигу в кармане любому навязанному сверху персонажу.
Определяться с новым председателем Ил Тумэн депутаты будут на ближайшей сессии. С большой долей вероятности ее соберут досрочно уже во второй половине июня.

Сказать, что отставка Петра Гоголева станет большой трагедией для Госсобрания – сильно польстить уходящему политику. Не секрет, что в парламенте к спикеру особого пиетета никогда не было. Сессии он вел неуверенно, постоянно нарушал регламент, комментировал высказывания депутатов, не пресекал конфликты. «Авторитетные» депутаты вроде Михаила Эверстова регулярно позволяли себе поправлять председателя и ставить на место. Виктор Федоров неоднократно обращал внимание на формальные нарушения при ведении сессии.

Одним словом, человек был не на своем месте. Это не умаляет профессиональных навыков в области юриспруденции, но для руководства Госсобранием, увы, недостаточно быть юристом-теоретиком. Сравнить спикера Гоголева с спикером Александром Жирковым в Ил Тумэ пятого созыва невозможно при всей при раздражающей авторитарности последнего.

Самым ярким поступком Гоголева на посту спикера стало высказывание по поправкам в Конституцию РФ (о федеральных территориях). Правда, там была масса оговорок, но другие – кроме Сулустааны Мыраан – вообще отмолчались, или агитировали только «за». Бытует версия, что отставка связана именно с этим, мол, в администрации президента России выступление запомнили, и теперь оно аукнулось. Но нам представляется это абсолютно маловероятным.