Популярный в Якутии блогер и коуч Алена Алексеева заявила о том, что прекращает освещать политическую тематику. А затем выпустила развернутое коммюнике, чтобы объяснить почему. Мы не согласны с иными аргументами, но мнение публикуем.

Алена АЛЕКСЕЕВА:

Вполне ожидаема реакция людей на мое вчерашнее заявление, что я хочу прекратить вещать на политическую тематику, потому что считаю это неинтересным и бессмысленным в текущих реалиях. Во всяком случае для меня. В целом реакция людей даде относительно спокойная. Думала, будет жёстче.

Но тем не менее люди выражают разочарование.

А что сами люди готовы делать?

Ничего. Пойдут на баррикады, на митинги? А это единственный способ реакции, который может что-то решать.

Люди работающие не пойдут. Бюджетники не пойдут. Люди без достаточного дохода не пойдут. Критическая масса готовых не сформировалась. Даже при том, что я освещала политическую повестку. Есть какой-то реальный результат от моей активности? В чем суть разочарования от моего заявления?

Нет, можно сколько угодно рассуждать, что, например, Виталий Обедин был близок к победе. Но по факту он/мы не победили. Выиграл ребёнок, который играет в игрушки. Сменил всю команду, которую обещали сохранить. Кто-то из команды всерьёз возмутился? Нет. Кто-то из горожан всерьёз возмутился, мол какого черта ты сменил руководство администрации? Нет. А я ведь и об этом писала и вещала. Мы что-то законодательно можем поменять? Уже нет. Парламент давно ручной и станет еще более ручным. Экономическая ситуация изменится к лучшему? Нет. Малый и средний бизнес душат и практически придушили. Да, в этом вопросе тот же Обедин делает много, но опять же в условиях ручного Ил Тумэна что-то можно всерьёз сдвинуть? Ответ очевиден и даже осязаем.

Я произнесу эту фразу вслух: «Я сама разочарована». Где-то в себе, значит не дожала, значит где-то не донесла мысль. И в людях. И мне жаль, что в итоге я разочаровала своих подписчиков. Но морально это действительно тяжело. Когда что-то делаешь, ты действительно идёшь на результат. Я не знаю, как остальные, но меня никогда не устраивало выражение «Главное — не победа, главное — участие». Кого мы обманываем? Победа — главное. И ничего кроме победы. И мы профукали все основные битвы. Так давайте хотя бы себя не будем обманывать.

Да, я искренне верила и надеялась, что Россия не проголосует за поправки, не вышло. И это я ставлю в вину Навальному. И при этом хочу выразить восхищение якутянами, которые показали максимальный протестный результат по стране. Но если разбирать карту итогов голосования по республике, то видно, кто, где и как выразил свои настроения. И это очень печальная перспектива для республики в социально-экономическом разрезе. Посмотрите, как голосовали по улусам. Свидетельство либо полной апатии (что вполне логично, там не живут, а выживают), либо людей подавили и заставили мощным админресурсом по улусам. А потом посмотрите на экономическую справку по каждому улусу проголосовавшему «как надо». Внутреннюю миграцию не остановить. Один выпускник на село — это жесть, грусть и печаль.

Я искренне надеялась и верила, что город изберёт единственного адекватного кандидата, грамотного, деятельного, продуктивного, того, кто смог бы создать реальное противостояние между республиканской и муниципальной властью. И тем самым мог бы продемонстрировать другим муниципалитетам пример здоровой конфронтации. Но нет, город его не избрал. Снова нет нужного результата.

Есть люди процессы, есть люди — результаты. Я отношусь ко вторым. Меня никогда не интересовали участие и лишь бы возня. Я вступаю в какой-то бой, как бы пафосно это ни звучало, реально оценивая свои и прочие возможности. Если они есть, делаю. Нет — нет. Могу даже порой ввязаться в бой, если торкает, а там посмотреть. Но в нынешних обстоятельствах, когда население становится беднее, когда становится все более зависимым от подачек государства, когда их базовые потребности не закрыты и ничем кроме еды и крова они не интересуются, когда не республика у себя решает, а федцентр и недропользователи, когда нет рычагов воздействия на законодательном уровне, я лично не вижу смысла жонглировать мячами бесконечных происшествий, косяков, нарушения прав, чиновничьего и системного беспредела.

Потому что пока бежишь в одну сторону, сыпется что-то другое, пока освещаешь второе, сыпется третье, десятое, триста шестьдесят пятое. И пока ты носишься по очереди за всем этим, первое и десятое уже закрепилось и укоренилось, и стало монолитом. И этот процесс реально изматывает. Учитывая ещё и то, что по пути тебя поливают грязью, обесценивают и оскорбляют. Да, есть люди, которые и лично меня, и других условных оппозиционеров защищают в сети. Но их единицы. В целом всем наплевать. А какого черта тогда всё это делать, если ни на уровне закона нет возможностей, ни на уровне желаний населения?

Запрос на психологию более ощутимый и конкретный. И в этом контексте я не опустила руки, я просто захожу с другой стороны. Да, результат такой моей деятельности не так ощутим, не так очевиден и не всем нужен. Но тут уж по Парето, 20 на 80. Если хотя бы 20% получат мою поддержку в виде знаний и навыков, необходимых в современном мире с его нестабильностью, неопределённостью, сложностью и неоднозначностью, то это уже здорово. В этом вопросе я реалист. Всех не образумить. Да и не надо, наверное. Ресурсов-то все равно на всех не хватит.

Так что давайте делать счастливыми самих себя, давайте искать рычаги для личного прорыва. Что в совокупности будет толчком и для развития общества. Чем больше будет счастливых и соответствующих духу и требованиям времени индивидуумов, тем выше вероятность, что общество и его запросы (в том числе по отношению к властям) будут более смелыми, решительными и бескомпромиссными.